Агробизнес не чувствует поддержку государства

И одной из главных причин падения менеджер считает отсутствие четких правил в системе государственной поддержки. На всех уровнях есть понимание, что при сокращении в стране платежеспособного спроса и падении цен на основные сельхозпродукты АПК не может выжить без существенных инвестиций и льготных кредитов.

И действительно финансирование из бюджета агрохолдингов, например, в Якутии неуклонно растет. А инвестирование «Кубани», работающей в Краснодарском крае в составе группы «Базовый Элемент» Олега Дерипаски, ощущается все меньше. Так, если в 2016 году Минсельхоз выделил агрохолдингу около 400 миллионов рублей, то в минувшем году фактически лишь 56 миллионов рублей. Причем стало практически невозможно получить кредит под 5 процентов.

Такое катастрофическое снижение уровня государственной помощи сельхозпроизводителей Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области оправдывается сравнительно благополучными природными условиями, ростом урожайности зерновых. Но по мнению Андрея Олейника, такой подход в принципе ошибочен. Государство и должно поддерживать прежде всего тех аграриев, которые достигают высоких показателей и имеют реальный потенциал для дальнейшего роста.

Бюджетное финансирование необходимо прежде всего для укрепления кадровой базы сельского производства. А значит – инфраструктуры. В 21 веке живущему на селе специалисту среднего звена далеко не достаточно иметь лишь электричество и водопровод в личной усадьбе. Знающим себе цену молодым агрономам и ветеринарам для бытовых нужд и исполнения своих должностных обязанностей сегодня нужен газ и интернет.

Именно газификация сел помогла бы активнее привлекать начинающих выпускников ветеринарных вузов на фермы. К сожалению, пока большинство из зоотехников предпочитают оставаться в крупных населенных пунктах и зарабатывать на лечении кошек и собак.

Агробизнес готов инвестировать строительство новых коттеджей, оснащенных бытовым газом, выделять именные стипендии тем, кто согласен вернуться в село. Но без участия государства в финансировании решение таких программ социального развития в необходимых масштабах невозможно, считает топ-менеджер. Тем более не под силу самим аграриям развитие на нужном уровне научно-исследовательских работ и венчурных проектов.

И в данном случае речь идет не о мелких фермах и молокозаводах, а об одном из крупнейших отечественных агрохолдингов. «Кубань» в составе диверсифицированной промышленной группы «Базовый Элемент» имеет в своем распоряжении 111 тысяч гектаров сельхозугодий. Специализируется на культивировании пшеницы, ячменя, подсолнечника, сои, кукурузы, сахарной свеклы. Собирая урожай, коллектив фирмы сам хранит и перерабатывает зерно, производит сахар, заготавливает семенной фонд. На высоком уровне в «Кубани» и животноводство. Но даже такой крупной компании без государственной поддержки не обойтись.

Понимая это, директор департамента экономики, инвестиций и регулирования рынков АПК Минсельхоза Анатолий Куценко подсказывает путь к повышению привлекательности сельского труда без существенных финансовых вливаний. По мнению госчиновника, молодые специалисты останутся в АПК, если там будет ... высокая производительность труда. Эффективность труда по выручке в среднем по России не превышает 1,1 миллиона рублей на специалиста агрария. А в ряде регионов вообще 600 тысяч рублей. При такой трудоотдаче любые инвестиции будут бесполезны, считает госинвестор.